Начальнику следственного управления Уважаемые господа! 14 декабря 2004т Ярославское телевидение «изошлось праведным гневом» по поводу «Басманного правосудия». Губернатор Лисицин грозно хмурил бровки, морщил лобик, и гневно клеймил Генеральную прокуратуру РФ и её следственный комитет. А всё из-за того, что посмели возбудить уголовное дело против него. Как так, - переговоры с немцами срываются, его «честнейшее» имя полощут, наносят ему бедному, непоправимый моральный ущерб. А самый убойный аргумент, который он «выстрадано» произнёс, так это то, что, по предъявленным ему обвинениям, можно почти всех чиновников и губернаторов привлечь к уголовной ответственности. Естественно, какой нормальный немец, с «государственным преступником» общаться будет? Тем более, что немцы больше информированы, чем Ярославцы. А то, что Лисицин длительное время грабил Страну, это факт, который и доказывает, следственный комитет Генеральной прокуратуры РФ. Давно пора было, меньше бы украли. А ведь отчасти он (Лисицин) прав. Чего ему бедному за всю страну и Ярославскую область, одному отдуваться. Правда, когда самого, привлекли, сразу закричал про свои нарушенные права. До этого, своим Ярославским правосудием, он был очень доволен. Свои карманные прокуроры, своя милиция, почти свой суд. Все свои, самим же приближенные. Им же приголубленные и после ухода на пенсию:
Где же они все были, когда Лисицин «мудрил» с бюджетными деньгами? Так что рядом с Лисициным, должны сидеть на скамье подсудимых, все областные прокуроры, и их замы. Если не как соучастники, то, по крайней мере, за халатность. Ст 293 УК РФ ХАЛАТНОСТЬ, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Именно из-за их халатного отношения к служебным обязанностям, вышеупомянутых прокуроров, губернатор Лисицин так долго, мог грабить страну, и транжирить бюджетные деньги. Поэтому он прав, когда говорит, что многим можно предъявить аналогичные обвинения. Ну, так и предъявляйте его сообщникам, областным прокурорам. Кто мешает? Лисицину хоть не скучно, будет сидеть в компании социально близких. Доставьте человеку радость. Заодно и Рыбинского прокурора-взяточника Назарова, прихватите за компанию. С его подачи тоже государству досталось. Когда под Рыбинском, выводили из военных городков войска, прокурор, почему- то вмешался в процесс передачи имущества и городков, от военных, к Рыбинской администрации. После этого «прокурорского реагирования» начался грабёж военных городков, теми, кому было передано имущество. В частности глава Погорельской администрации, Чекалов, разграбил городок, (пока наверху гоняли вопрос туда-сюда), а прокурор Назаров не видит состава преступления в действиях этого сельского начальничка. Зато когда все формальности утряслись, передавать нечего стало, ВСЁ РАЗГРАБИЛИ, ОДНИ РУИНЫ, Это, на какие же деньжищи прокурорская принципиальность, вернее, дурость, обошлась стране? А потом сельсоветчик и прокурор сплелись на «дачной ниве». Один не законно дал участочек землицы, (фактически взятку), а другой принял. И стал по части уголовных дел, слепеньким-слепеньким. А кто государству миллионы вернёт? Городков военных нет (одни руины), виновных нет. Зато есть прокурор Назаров и глава сельской администрации Чекалов. Живут счастливо, душа в душу. Друг другу удовольствие доставляют. Они уже оценили потери государства в 8 маленьких пыльных соток, для одного, и полную неприкосновенность для другого. Столько стоит только один разграбленный городок? А их под Рыбинском несколько было. Кто отвечать то будет? Рыбинская прокуратура просто в наглую, глушит разбирательства на эту тему. А ещё, у прокурора Назарова есть помощница, фамилия Абрамова. Страсть как любит оскорбляться по команде начальства. Оскорбилась до «дрожи в коленках», (фраза из её искового заявления) когда я в письме её начальству, назвал девочкой-дурочкой, мнящей себя грамотным прокурором. А какая же она грамотная, если подала исковое заявление в Рыбинский райсуд, прекрасно зная, что я прописан в Москве? А раз знала, то какой она честный прокурор, если нарушает Закон? Надеялась на своё домашнее, Рыбинское правосудие? И не напрасно. Вот разгулялась то в фальсификациях с повестками. Потом когда дело в Москву передали, так страстно хотела пятнадцать тысяч отсудить, что несколько раз в Москву наезжала, по своему частному вопросу, но почему то за казённый счёт, на халяву Ей даже рабочий день оплачивали. Может и премию какую подкинули, на бензин (муж за рулём сопровождал) Да вот незадача. Не дали нам с ней в судебном заседании встретиться. Осудили меня заочно. А она команду не получила, забирать исполнительный лист. Поэтому забыла напрочь, про свою мифическую оскорблённость. Зачем тогда судиться было нужно? Ради какой, такой прокурорской цели? А может просто в Московских судах спрятали доказательства её преступления в виде злоупотреблений служебным положением и фальсификаций в гражданском деле. А Мосгорсуд (судья Давыдова) почему то лишает меня права на судебную защиту и не даёт возможности встретиться с оскорблённой Абрамовой в открытом судебном заседании. Так что, я как Лисицын, должен кричать про судебный беспредел. Но кто услышит. Нет у меня своего телевидения, как у него. Но пробиваться, хоть до Страстсбуркского суда, всё равно придётся, так как состряпанный и сфальсифицированный при её участии 14,06.2002г протокол (из-за которого, я её якобы «Оскорбил»), живет своей жизнью и является «доказательством» в других судебных процессах, устраиваемых Рыбинской администрагщей. Вот такая «законность» в стране живёт и процветает. А ведь Абрамова 14.06.2002г приезжала, не в гости, а в рамках поручения Генеральной прокуратуры. Вот такая ЗАКОННОСТЬ у прокурораНазарова во времена областного прокурора Колобова. Так что придётся «языком плаката» свои права отстаивать. Так что господа прокуроры и судьи, не разводите и не культивируйте кривобокую законность. Если наводить порядок в стране, так все должны быть равны перед законом. А то одни равнее, другие не очень. Предложение председателю Московского городского суда - если ВЫ за Законность, отмените, в порядке надзора, постановление Вашей подчинённой, судьи Давыдовой, и отправьте это «срамное» дело на новое очное заседание в Савёловский суд г Москвы. Что бы я в открытом судебном заседании смог защитить свои законные права, смог иметь право на судебную защиту. А то «Московское правосудие» нарушает моё Конституционное право, на судебную защиту. Чем я хуже губернатора?. А то получается, что судья (кстати уже уволенная) единолично «втихаря» заочно, прикрыла делишки прокуратуры. Даже в 1931т тройки заседали. Что прокуратура боится на открытое заседание? Выходит так, раз меня не привлекают за «ложный донос», когда прокуратура «лепит» очередные отказные. Предложение начальнику следственного управления Генеральной прокуратуры РФ:
Господа! Все мои предложения направлены на главенство «диктатуры Закона», о котором говорит Президент России, а не «Басманного» или «Ярославского» правосудия, о котором кричит губернаторское Ярославское телевидение. И отмены правосудия по-прокурорски: хочу, возбужу уголовное дело, хочу не возбужу. А ведь это не право прокурора, а его обязанность. С уважением. Глава фермерского хозяйства «Албена» Новиков Е.Ю. |